霍顿回应孙杨禁赛，坚持反兴奋剂立场，称正义终得伸张
**
中国游泳名将孙杨因违反反兴奋剂规则被国际体育仲裁法庭（CAS）禁赛8年的裁决公布后，曾多次公开批评孙杨的澳大利亚游泳运动员马克·霍顿（Mack Horton）再次发声，称这一结果“证明了体育的公正性”，并强调反兴奋剂斗争的重要性。
霍顿的公开表态
霍顿在个人社交媒体和澳大利亚媒体采访中表示：“这一裁决向全世界传递了明确信号——任何人都必须遵守规则，无论你的成就多高。”他提到，自己长期以来对孙杨的质疑并非针对个人，而是基于对“干净体育”原则的坚持，霍顿称：“今天的裁决是反兴奋剂事业的胜利，也是对所有诚实运动员的尊重。”
霍顿的言论迅速引发国际舆论关注,支持者认为他“敢于为正义发声”，而批评者则指责其态度“缺乏体育精神”，甚至带有“针对中国运动员的偏见”。
争议背景与双方立场
霍顿与孙杨的冲突始于2016年里约奥运会,霍顿公开称孙杨为“兴奋剂骗子”，并在2019年光州世锦赛上拒绝与孙杨同台领奖，孙杨方面则始终否认违规，认为检测程序存在瑕疵，并已提出上诉。
国际泳联（FINA）此前认定孙杨“无过错”，但世界反兴奋剂机构（WADA）上诉至CAS后，法庭以“破坏样本”为由作出禁赛裁决，这一结果使孙杨基本无缘东京奥运会，其职业生涯可能就此终结。
国际社会的反应
霍顿的回应得到部分西方运动员和媒体的声援,英国游泳选手亚当·皮蒂（Adam Peaty）称裁决“维护了体育的纯洁性”，而美国反兴奋剂机构（USADA）负责人特拉维斯·泰加特（Travis Tygart）则呼吁进一步改革反兴奋剂体系。
中国游泳协会发表声明“深表遗憾”，强调孙杨“已证明清白”，并支持其依法维权，中国网友普遍对霍顿的言论表示愤怒，认为其“幸灾乐祸”有违奥林匹克精神。
争议背后的深层问题
分析人士指出,霍顿与孙杨的对抗折射出体育政治化的趋势，澳大利亚广播公司（ABC）评论称，此事已超越个人恩怨，成为“中西方在体育话语权上的角力”，而国际奥委会（IOC）则呼吁各方“尊重程序”，避免将体育争议上升至国家层面。
孙杨团队正计划向瑞士联邦最高法院提起上诉,但法律专家认为翻案可能性较低，无论最终结果如何，这场持续数年的风波已对国际体坛的反兴奋剂机制、运动员声誉及跨国体育关系产生深远影响。
霍顿的回应再次将孙杨禁赛事件推向舆论风口，在规则与公平的争论中，体育竞技的纯粹性正面临前所未有的挑战，而随着东京奥运会临近，这场风波或将持续发酵。
